休闲八卦

我们找到第1篇与韩方大战：我眼中的韩方大战有关的信息，分别包括:

以下是的一些我们精选的韩方大战：我眼中的韩方大战

由于坚决反方，所以被分类到韩粉，这也算是新帽子。我这样没买过韩寒作品只看过几篇杂文的中年理科男，也能算？其实当那些有真相洁癖的人竭力塑造自己心中真相的时候，我关心的是真相是怎么被塑造出来的。
当方阵营高喊铁证的时候，我不禁想到共和国历史上革命同志们曾经多少次用“铁证如山”四个字冤枉、冤杀自己的同胞和同志，后来，那些所谓铁证呢？平反，这个词对我们这个年纪的人来说还有记忆吗？可那些被平反却等不到平反那天的灵魂呢？
事实上，证据就是证据，只有能得到确定唯一的结论的才叫证据，而不管是铁做的还是泥做的。高喊铁证的人手里往往是啥都没有，这也无数次被证明过，不必色厉内荏叫着壮胆了。我们只要轻声问一句：证据呢？
再来看看常识，我碰到几位复读机，说，按常识，应该……巴拉巴拉。不过我问对方什么是常识时，一个比较老实，说我不知道，但是……。还有一位就直来骂人拉黑。这个问题，我就又要引用李剑芒的话了：方教主在以普通人的通常经验来代替特殊人的特殊经验以愚弄人们。其实常识和经验的问题，早就论述过，可参见以前的日志。一个断言，需要进行论证才能判断真伪时，实际就已经否认这是常识，懂吗？那些概率论爱好者，就更别说了。要是常识，还辩论个P啊？！
至于举着韩寒反智毒害青少年的道德大旗，说有碍青少年素质和道德提高。这更是无稽之谈。在李剑芒微博讨论逻辑的过程中，一天之内被7位方粉以多种方式问候过之后，我想也不难得出结论了，我不知道韩方素质咋样，至少我见识到方阵营里有不少不堪之人，这些人难道都是方教主素质教育的结果？
还有自称受害者，一般这样开头，作为消费者（或者说我代表广大消费者），我觉得我受骗了……，所以我要……。你怎么证明被损害了呢？如果你觉得自己利益受损了，应该举报、请求公权力介入啊。在网络哭诉有什么用？另外，谁又授权你代表广大消费者了？怎么这么热衷于代表别人呢？难道都想过一把人民代表的瘾？
再来说说反智。韩寒的“反智”是有受众的，经历过他那种“反智”的一代也逐渐走上社会，开始工作了，随着时间和阅历，抖机灵的玩意谁都有点分辨能力。考研大军日益壮大，更多的人在追求知识。而方舟子在我看来也是反智的，是那种打着科学旗号的愚民反智，隐蔽性更强，危害更大。新语丝早就不是十几年的那个，已经是类似星宿教教坛了。这种有组织、成体系的隐蔽式反智，再加上其诬陷构陷、发动水军搞运动的手法 ，多么的似曾相识，看看纳粹德国、中国WG，曾经祸害中国的幽灵至今不散。这样的反智才是真反智。
接着说说进步。韩寒作品没怎么看过，完整看的也就是年前韩三篇，记得这曾经在闲话里提过。以前的那些小杂文其实只是抖机灵式小玩意，玩文字的成分居多，不知道怎么会被捧上神坛的。而韩三篇算是有了点进步，有了些内在意义。而这点毫无疑问地碰疼了左右两派一些人的软肋，左派就不说了，如胡主编拿热脸去亲了一下韩寒的冷屁股。有趣的是一些所谓右派，李剑芒骂的好，叫二逼民AB主派。路径问题是这帮人根本无力也不敢探讨和涉及的，天天喊目标的伟大和崇高，却不知道怎么落地，连探讨的勇气都没有，还真只能是二逼。韩三篇表达的正是这个，他说得也许不对，理解或许偏颇，但不能不承认他的进步和思考。估计正因为这点，在倒韩立场上，司马南染香这样的毛左和曹长青那样海外极右穿了同一条裤子。奇特的是，凤姐也发出了倒韩的呼声，难道因爱不得而生恨？
我不知道韩寒代笔的真相对很多人为什么重要，为什么要知道今天吃的那个鸡蛋是哪个母鸡下的呢？只要觉得这个鸡蛋还不错就行了。可能看到这句话，某些ID又要宣称又一个“转进”了，我倒是要劝劝他们还是学点逻辑吧，不要总是秀下限了。nbsp;再来说说反智。韩寒的“反智”是有受众的，经历过他那种“反智”的一代也逐渐走上社会，开始工作了，随着时间和阅历，抖机灵的玩意谁都有点分辨能力。考研大军日益壮大，更多的人在追求知识。而方舟子在我看来也是反智的，是那种打着科学旗号的愚民反智，隐蔽性更强，危害更大。新语丝早就不是十几年的那个，已经是类似星宿教教坛了。这种有组织、成体系的隐蔽式反智，再加上其诬陷构陷、发动水军搞运动的手法，多么的似曾相识，看看纳粹德国、中国WG，曾经祸害中国的幽灵至今不散。这样的反智才是真反智。
&
围观韩方大战的最大收获是，再次感受到理性和逻辑的力量是多么巨大，努力做个文明人吧。
<